为了避免被说抄袭,企业做了哪些努力?

Anitama新声

Voice|谢枫华9月6日 21时00分

漫画家石川优吾回忆说,由于他是被从集英社挖角到小学馆,不是小学馆自己培养出来的,所以受了小学馆的责编不少冷眼。曾经有这样的经历:责编擅自剪开他完成的原稿,删掉整格的内容,再把其他格扩大,保持了页面的体裁。他和别人说起这件事,可是没有人相信他。直到几年前,他和几位同样外来的漫画家提起,多位漫画家都说自己也受到过类似的对待,才让他安心了。

另外,还有这么一桩事:三十多年前,石川的助手获得了新人奖的佳作奖,作品要被刊登在杂志上。可是拿到杂志一看,编辑擅自剪开原稿重新拼接整理,全 16 页的作品登出来时只剩一半,只有 8 页了。包括这助手本人,大家都惊讶过了头,反而笑了出来。而且作品被编辑这么一改,还变得比原来更好了。

石川说,对作家而言,这编辑的所作所为罪大恶极;但反过来说,他的专业能力就是如此高超,所以后来坐到了很高的位置。

https://twitter.com/ishikawa_yougo


根据新闻报道,京都动画纵火杀人案的犯罪嫌疑人青叶真司已经脱离生命危险,但仍在 ICU 治疗当中,可能还需要几个月,才能回复到可以逮捕的状态。

犯罪嫌疑人在案件后曾经称京都动画“抄袭了我的小说”。而京都动画的代理律师桶田大介表示,京都动画大奖曾经收到与青叶同名同姓、地址部分一致的人物投稿,但该投稿作品并未通过初审,也没有在公司内部分享。桶田律师也确信京都动画作品与该作品没有类似点。

在创意产业,很多企业都会接受一般公众的投稿。而因此受到投稿者“抄袭”的质疑,也是家常便饭。《产经新闻 WEST》就此采访了多家企业,询问他们如何应对这样的指责。

出版《吹响吧!悠风号》原作小说的宝岛社回答说,对于新人奖收到的投稿作品,他们在保存一定时间之后,进行溶解处理,出版社不留底稿。另外,在新人奖募集时间之外收到的带稿上门,他们基本上都会拒之门外。

讲谈社为了发掘新人,接受漫画等作品的带稿上门。根据该公司宣传负责人的说法,对于带稿上门的作品,在阅读收到的原稿后,他们大多会当场将原稿还给作者本人。而当有人质疑他们是否抄袭时,他们只能细致地解释这是作者的完全原创,希望得到对方理解。

动画制作公司 SUNRISE 并不接受来自一般人的作品、企划提案。当有人单方面送来投稿时,他们会由“不牵扯企划制作的部门的负责人寄回原稿”。这是为了避免不必要的麻烦而采取的危机回避措施之一。

而 P.A.WORKS 和 A-1 Pictures 等动画公司,往往会在官方网站上明确告知公司不接受原创作品的投稿、送稿。

另外,产经新闻 WEST 还采访了熟悉版权问题的内藤笃律师。内藤律师表示,只有当公司内部负责制作企划的人“被认定在制作时明显参考了投稿作品时”,才会构成侵犯著作权。而“剧情展开和台词的部分一致、或者是人名相同这种程度,会被认为是‘常见表现’的一致,不设计侵犯著作权”。

而本次事件中,考虑到京都动画一方并没有在公司内部分享投稿作品,内藤律师主张,“只要制作团队没有分享到作品,应该就不会构成侵犯著作权”。

https://www.sankei.com/west/news/190901/wst1909010016.html

封面: 《要是有个妹妹就好了》

© 谢枫华 / Anitama

相关阅读
评论